Stormachtige ontwikkelingen volgen elkaar snel op in een sterk veranderend GGZ-landschap. De GGZ zelf lijkt daarbij onvoldoende in staat om duidelijk te maken wat goede zorg oplevert voor de patiënt en voor de maatschappij. Zolang dat niet gebeurt, zullen beleidsmaatregelen zich vooral richten op de kosten en niet op de baten. Goed opgezet doelmatigheidsonderzoek kan helpen om dit proces bij te sturen.

Het bevorderen van doelmatigheid begint met het bepalen ervan. Hoe vertaal je een klinisch probleem naar een goed doelmatigheidsonderzoek? Welke uitkomsten en perspectieven kies
je daarbij? Hoe zorg je er vervolgens ook voor dat je onderzoek in de richtlijnen komt? En ten slotte, hoe kom je er achter of de klinische praktijk ook echt iets doet met de nieuwe interventie?
Een aantal sprekers zullen deze vragen aan de hand van boeiende ervaringen en eigen onderzoek toelichten.

De uitkomsten van (kosten)effectiviteit worden steeds belangrijker bij de inrichting van de zorg. De zorgaanbieder moet aantonen dat de instelling zorg van goede kwaliteit levert tegen een juiste prijs. De zorgverzekeraar moet kwalitatief goede zorg tegen een goede prijs inkopen. De patiënt wil toegang houden tot kwalitatief goede en doelmatige zorg. De dynamiek die dit alles met zich meebrengt, komt na de pauze aan de orde.

Tenslotte zullen subsidiegevers onderzoek moeten stimuleren dat de gevolgen van beleidsmaatregelen voor de zorg scherp in kaart kan brengen. En, het veld zal zelf grote doelmatigheidsstudies op moeten zetten. De laatste twee sprekers zullen ingaan op de vraag hoe de GGZ kan laten zien dat zij haar geld meer dan waard is.