In de palliatieve fase van onder andere de oncologische zorg komen patiënten, behandelaars, verzekeraars vaak voor principiële keuzes te staan. Wat is juist om te doen? Wanneer is een behandeling disproportioneel? Hoe worden keuzes gemaakt, welke belangen worden hierin afgewogen? Gaan we voor de optie die medisch gezien best practice is, of voor de optie die ethisch gezien het best in het levensverhaal van de patiënt past?

De commissie Ethiek van Meander Medisch Centrum wil met een symposium Meanderbreed een discussie voeren over de grenzen van de zorg. Wanneer wordt behandelen overbehandelen? Is er een grens te trekken? Is er een gezamenlijk gedragen standpunt te ontwikkelen of een protocol dat handvatten kan geven hoe om te gaan met deze vraagstukken?

Na afloop van dit symposium:

• kan de deelnemer de dilemma's verwoorden die spelen in de keuzes bij wel/niet behandelen.
• heeft de deelnemer kennis van hoop in relatie tot de verschillende perspectieven die een rol spelen wanneer er keuzes gemaakt worden omtrent wel/niet behandelen.
• is de deelnemer zich beter bewust van het belang van een goede communicatie en de betekenis van hoop in relatie tot de voordelen van niet-behandelen in relatie tot wel behandelen.